2連敗！落后3分投降+12人輪換+輸37個籃板 中國男籃U19這啥教練？

北京時間6月29日，U19男籃世界杯，中國隊又輸球了。

今天是U19男籃世界杯小組賽的第二場，中國男籃U19全場66-90不敵德國男籃U19，遭遇二連敗。

目前，中國隊目前0勝2負，積2分暫排小組第四。

兩場比賽，中國男籃U19都使用了12人輪換，兩次比賽共輸給對手37個籃板（對陣加拿大41-63、對陣34-49），首戰(zhàn)對陣加拿大快攻得分更是為0。

本場比賽，中國隊一度將比分追至3分，隨后主教練曲紹斌將首發(fā)換下，直到大比分落后首發(fā)才重新回到場上。

另外，上一場表現(xiàn)出色，砍下20分的張博源，今天對陣德國隊的比賽中，下半場一秒鐘的出場時間也沒得到。

在這場比賽失利之后，球迷們對于中國男籃U19的主教練曲紹斌，提出了大量的質(zhì)疑。讓我們看看球迷們是怎么說的：

——各年齡段國家隊應(yīng)該聘請歐洲外教，從小到大打造歐洲體系，而不是用專業(yè)水平和文化水平并不高的國產(chǎn)混子教練！

——曲紹斌下課！！！ 誰打的好換下誰，世界杯正賽讓他擱這玩呢？作為中國隊球迷，看了比賽，真被他氣得不行。

——沒戰(zhàn)術(shù)，不會換人，球員場上二次進攻或防守表現(xiàn)的無所適從，說明平時根本沒練過，教練趕緊換了吧，耽誤孩子們

要說曲紹斌受質(zhì)疑，還不單純是因為這一次的世界杯。曲紹斌之前曾執(zhí)教過廣東青年隊的，曾經(jīng)培養(yǎng)出徐杰這樣的球員。不過徐杰是很聰明的球員，球商也足夠高。或許廣東隊看到了徐杰的成功，又開始培養(yǎng)同類型的楊溢，但是楊溢1米76的身高，投籃不行，三威脅沒有，是怎么帶到U19國家隊的？這不就是趕鴨子上架嗎？

就說今天的比賽，曲紹斌作為主教練，他的操作，有很多地方還是令人感到困惑的。

第一，有好幾個回合明顯對手防守沒有落位，后衛(wèi)朱正以及前鋒球員可以打轉(zhuǎn)換進攻，為什么要停下來球回到頂弧等著？要知道現(xiàn)如今的中國男籃U19陣容里，并沒有可以低位背身單打的內(nèi)線，你等個什么勁？

第二，打得好球員為什么提前換下？正負值-19的楊益可以打滿第三節(jié)第四節(jié)前半段。上一場打得那么好的張博源，下半場一分鐘不用。才落后3分就換下主力球員，直接被對手一波流帶走，這又是什么思路？

更何況中國隊搶籃板失位不止一次，為什么不叫暫停提醒以及改進！

第三，大部分回合，都是后衛(wèi)運球過半場交鋒線，再回給后衛(wèi)，至少三次以上的無效手遞手。在這個過程中，接球人連框都不看，不做任何進攻動作，這個過程整完進攻時間去了10-12秒。這是專業(yè)教練干的事？

第四，每個回合都打擋拆，楊溢沒有任何進攻能力，突不進去，投不了籃，郇斯楠沒有持球進攻能力，也無法外彈投籃，連續(xù)幾個擋拆都是無效的，因為參與擋拆的兩個人都沒有進攻威脅。那么教練設(shè)計的戰(zhàn)術(shù)是上線球員連連看嗎？

像郇斯楠這樣的內(nèi)線，可以順下吃餅，他需要搭配有攻擊力的后衛(wèi)打擋拆，教練看不出來嗎？

第五，曲紹斌是否具備執(zhí)教國家隊的能力？U17的時候張博源、郇斯楠都有獨當一面的能力，才過了兩年，就在和國外球員的競爭中落入了下風，是不是說明國內(nèi)從事青訓的教練能力有問題，方法錯誤？

當然了，這些都是一家之言，正確與否，每個人都有自己的觀點。只是，在這樣一個夜晚之后，中國男籃U19的主教練曲紹斌，注定要受到關(guān)注了。如果接下來，中國隊連續(xù)存在這樣的問題，恐怕面子上就說不過去了！